薬は動きを楽にするのに役立ちます
動きと日常生活に役立ちます。 しかし、消えた神経細胞を蘇らせたり、病気の進行を止めることはできません。
OSANG SPECIALTY CENTER
幹細胞クリニック
外部研究論文を簡単に見る
パーキンソン病幹細胞研究、
何が変わったのでしょうか？
2025年に外部研究チームが発表した論文3編を患者と保護者が理解しやすくまとめました。 良くなった点とまだ分からない点を一緒に見てみましょう。 オサン神経外科の治療結果ではありません。
外部論文×結果解説
パーキンソン病幹細胞研究論文を簡単に見る
パーキンソン病幹細胞研究では
何が良くなったのでしょうか。
3つの研究では、細胞を脳に入れた後、動きが良くなったと報告しました。 いくつかの研究では、一日のうちに約オーラが落ちて不快な時間を減らしました。 しかし、参加者が少なくて細胞の効果だとは確かに言えません。
以下は外部論文を簡単に説明した資料です。 オサン神経外科でこの治療をするという意味ではありません。
まず知っておくべきこと
今受けている治療とまだ研究中の治療は異なります。
薬、リハビリ、一部の患者に行う手術は現在使われている治療です。 細胞を脳に入れる方法は、効果と安全性を確認している研究です。
リハビリは体をより安全に使うのを助けます
歩く、バランスをとる、話す、飲み込むことを練習します。 病気の原因を取り除く治療ではありません。
一部の患者は症状を軽減する手術を受けています
脳に行く電極を入れて症状を調節する脳深部刺激術（DBS）です。 病気の進行を止めたり、すべての症状を取り除く手術ではありません。
研究結果を見る方法ドーパミンを作る細胞を脳
ドーパミンを作る細胞を脳
に入れてみた研究です。
研究用幹細胞をドーパミンを作る細胞で育てた後、脳に入れました。 静脈に細胞を置く方法とは異なる研究です。
細胞を入れた後、大きな問題はありませんでしたか？
腫瘍、出血、感染が起こらないか、体が細胞を拒否しないかを確認します。
動きと不快な時間が変わりましたか？
弱気が落ちたときの動きがどれほど不快なのか、不快な時間がどれくらいになるのかを見てください。
良くなった変化は長く続きましたか？
より多くの患者を見て、変化が長くなるのか、実際の生活にも役立つことを確認する必要があります。
論文に出てきた主な変化
- Cellの研究では、12ヶ月後に動きの不快スコアが平均14.1ポイント低下しました。
- Natureの研究では、大量の細胞を受けたグループの運動スコアが18ヶ月後に23点低下しました。
- もう1つのNature研究では、24ヶ月後に動きのスコアが下がり、脳画像でドーパミンに関連するシグナルが増えました。
この研究だけでは不明な点
- ３つの研究は全て、細胞を入れなかった患者と比較しなかった。 したがって、細胞の効果であるとは確かに言えません。
- 動きのスコアが下がってもパーキンソン病が良かったり、進行が止まったという意味ではありません。
- 脳に細胞を入れる手術なので、時間が経過した後に発生する可能性のある副作用もさらに確認する必要があります。
12人研究・Cell 2025
12ヶ月後、
動きの不便スコアが下がりました。
パーキンソン病患者12人にドーパミンを作る細胞を脳の両側に入れました。 体が細胞を攻撃しないようにする薬も一緒に書きました。 同じ患者の研究の前と後のみを比較し、細胞を入れなかった患者と比較しなかった。
- 何人が参加しましたか？
- 12名・少量6名/大量6名
- 何と比較しましたか？
- 同じ患者の研究前と後のみ比較
- どのくらい見守ったのですか？
- 12ヶ月
- 何をしましたか？
- 脳の両側に細胞を入れて拒絶反応を軽減する薬を併用
弱気が落ちた時の動き不便スコア平均14.1ポイント低下スコアが低いほど動きが少なく不便
平均低下したスコア14.1ポイント
変化なし基準0点
一日のうち約元気が落ち体が不快な時間平均約3.0〜3.6時間短縮12ヶ月後に確認された平均変化
少量のグループ3.64時間
大量グループ3.01時間
脳画像から見たドーパミン関連シグナル+10.7%大量グループの中央値+10.7%・少量グループ+1.0%
大量グループ+10.7%
少量のグループ+1.0%
研究 01
簡単に解くと
この結果はこんな感じです。
動き不快スコアが低くなり、一日中体が不快な時間も減りました。 脳画像では、ドーパミンに関連する信号が増えました。 しかし、12人だけを見て比較する他の患者がいないので、細胞の効果だと確かに言うことはできません。
原文ソース論文の原文と研究情報を見る
チャン研究チーム論文原文Cell · 2025 · doi:10.1016/j.cell.2025.09.010臨床試験の登録情報ClinicalTrials.gov · NCT05887466薬がよく聞くときの動きと食べる薬の量ははっきりと変わりませんでした。 脳手術と拒絶反応を減らす薬を一緒に使用したので、より多くの患者を長く見守る必要があります。
12人研究・Nature 2025
18ヶ月後、
動きの不便スコアが下がりました。
パーキンソン病患者12人に幹細胞で作られたドーパミン細胞を脳の両側に入れました。 細胞を入れなかった患者と比較しなかった。 少量と大量の違いが確実なのかは別に確認していない。
- 何人が参加しましたか？
- 12名・少量5名/大量7名
- 何と比較しましたか？
- 細胞の量だけ違って比較
- どのくらい見守ったのですか？
- 18ヶ月
- どんな細胞でしたか？
- 胚幹細胞で作られた研究用ドーパミン細胞
弱気が落ちた時の動き不便スコア大量23.0点・少量8.6点低くなる2つのグループの違いが確実であるかどうかは別に確認しない
大量グループ23.0ポイント
少量のグループ8.6ポイント
一日中楽に動く時間大量2.7時間・少量0.2時間増える両グループの18ヶ月後の平均変化
大量グループ+2.7時間
少量のグループ+0.2時間
一日のうち約元気が落ち体が不快な時間大量2.7時間・少量0.8時間減らす両グループの18ヶ月後の平均変化
大量グループ2.7時間
少量のグループ0.8時間
研究 02
簡単に解くと
この結果はこんな感じです。
２つの細胞量の差が確実であるかどうかは確認されなかった。 数字だけを見ると、大量の細胞を受けたグループで動きスコアがより低くなり、楽に動く時間も増えました。 細胞を入れなかった患者と比較しなかった。
原文ソース論文の原文と研究情報を見る
Tabar研究チーム論文原文Nature · 2025 · doi:10.1038/s41586-025-08845-y参加者は12人だけでした。 少量と大量の違いが確実なのか確認していないので、大量が良いとは言えません。
7人研究・Nature 2025
24ヶ月後、
動きスコアと脳映像に変化がありました。
幹細胞から作られたドーパミン細胞を脳の両側に入れました。 安全性は7人、動きの変化は6人から確認し、24ヶ月まで調べました。
- 何人が参加しましたか？
- 安全性7人・動き評価6人
- 何と比較しましたか？
- 細胞の量だけ違って比較
- どのくらい見守ったのですか？
- 24ヶ月
- どんな細胞でしたか？
- 一般細胞を幹細胞状態に戻して作られたドーパミン細胞（iPSC）
弱気が落ちた時の動き不便スコア平均9.5ポイント低下動きを評価した6人のうち4人から下がる
平均低下したスコア9.5ポイント
変化なし基準0点
薬がよく聞こえたときの動き不快スコア平均4.3ポイント低下動きを評価した6人のうち5人から下がる
平均低下したスコア4.3ポイント
変化なし基準0点
脳画像から見たドーパミン関連シグナル全体の平均 +44.7%少量+7.0%・大量+63.5%
大量グループ+63.5%
少量のグループ+7.0%
研究 03
簡単に解くと
この結果はこんな感じです。
24ヶ月後、動きの不便スコアが低くなり、脳映像でドーパミン関連のシグナルが増えました。 しかし、動きを見た人は6人だけで、細胞の効果だと確かに言うことはできません。
原文ソース論文の原文と研究情報を見る
沢本研究チーム論文原文Nature · 2025 · doi:10.1038/s41586-025-08700-0快適な時間、生活の質と食べる薬の量は、明らかに変わりませんでした。 細胞が長く維持されているか遅くなる副作用もさらに見てください。