早期治疗最重要
可用的治疗方法取决于症状出现的时间和您的身体状况。 并非所有患者都接受相同的治疗。
OSANG SPECIALTY CENTER
干细胞门诊
轻松查看外部研究论文
脑梗塞干细胞研究
发生了什么变化？
外部研究团队发表的论文以患者及其监护人易于理解的方式组织。 我们来看看研究中哪些方面有所改进，哪些方面我们仍然不知道。 这不是五象神经外科治疗的结果。
外部论文×成绩解说
轻松查看脑梗塞干细胞研究论文
脑梗塞干细胞研
究有何进展？
一些研究报告称，移动身体或独立生活的能力有所改善。 然而，每项研究使用的细胞和方法都不同，因此结果不能被视为相同的治疗方法。
以下信息提供了外部论文的简单解释。 这并不意味着五象神经外科进行这种治疗。
首先要知道的事情
我们现在接受的脑梗塞治疗和干细胞研究是不一样的。
对于脑梗塞来说，快速的初始治疗、预防复发的管理和康复是基础。 干细胞研究并不能取代这些治疗方法。
药物和生活方式管理可降低复发风险
服用药物并控制血压、血糖和胆固醇有助于降低复发风险。 它并不是一种可以使已经受伤的大脑恢复到原始状态的治疗方法。
康复帮助您恢复日常生活
练习走路、使用手臂、说话和吞咽。 由于大脑受伤的部位不同，恢复的速度也因人而异。
如何查看研究结果不同的研究方法需
不同的研究方法需
要不同的数字。
使用的细胞、添加时间以及添加方式因研究而异。 即使进行了所有干细胞研究，也不是相同的治疗方法。
添加了哪些细胞以及何时添加？
我们可以看到脑梗塞发生后多久以及哪些细胞被放置在哪里。
您有看到身体的变化和副作用吗？
我们检查步行、使用手臂和独居是否有所改善以及是否有任何副作用。
还有其他组可以比较吗？
区分自然恢复或康复的影响需要与未接受治疗的组进行比较。
论文的主要变化
- 13 项研究的汇编发现，一年后，接受细胞治疗的人群中有更多人的日常生活没有出现明显问题。
- 在一项针对 30 人的研究中，瘫痪、言语、手臂和腿部运动以及独居的得分较高。
- 一项针对 35 人的研究显示，某些残疾评分和手臂运动有所改善。
仅从这项研究中我们无法得知什么
- 不同研究中使用的细胞和引入方法各不相同。
- 还有一些结果使得很难知道由于参与者人数较少而导致差异是否是偶然发生的。
- 长期影响和副作用需要通过更大规模的研究来证实。
13 项研究 · 总共 872 人 · 2025
一年后，
更多的人的日常生活没有受到任何重大干扰。
结果收集自 13 项研究，总共 872 人，他们在脑梗塞后一个月内接受了细胞治疗。 由于研究方法不同，这些数字可能并不同样适用于所有患者。
- 有多少人参与？
- 13项研究，总计872人
- 你什么时候添加细胞的？
- 脑梗塞后1个月内
- 你怎么看？
- 比较 13 项研究的结果
- 你什么时候看到结果的？
- 3个月后和1年后
一年后日常生活未受到重大干扰的比例23.1% / 12.8%细胞组/对照组
接收细胞的组45/195人
对照组23/179 人
3个月后能够独立生活的人的比例32.6% / 26.1%细胞组/对照组
接收细胞的组105/322人
对照组67/257 人
参与研究的总人数总计872人13 项不同方法研究的总人数
所有参与者872 人
研究 01
如果你能轻松解决的话
你可以这样查看结果。
在接受细胞的组中，一年后日常生活没有受到明显干扰的率为 23.1%，而对照组为 12.8%。 然而，当计算方法改变时，存在差异不明显的情况。 这个数字无法提前预测一个人的康复情况。
原始来源查看原文和研究信息
疫情初期对比研究综合分析科学报告 · 2025 · 13 项研究更大规模的研究是否能产生相同的结果还有待观察。 仅将医疗机构指定为特定机构并不能证明治疗的有效性。
30人学习·2014年
在一项针对 30 人的研究中，
一些人的成绩优于康复组。
将脑梗塞后六个月至五年的三十名患者分为两组。 15 人的大脑被注射了自己的血液细胞，其中 15 人仅接受了一般康复治疗。
- 有多少人参与？
- 30人，15个细胞组/15个康复组
- 你是怎么划分的？
- 像抽奖一样分为两组
- 你做了什么？
- 将您自己血液中的细胞 (CD34+) 插入大脑
- 你什么时候看到结果的？
- 12个月后
综合了瘫痪和言语不适的分数5.5分/8.7分细胞组/康复组 · 级别越低，不适越少
细胞群5.5分
普通康复组8.7分
独居时需要帮助2.1分/2.7分细胞小组/康复小组 · 级别越低，您需要的帮助就越少。
细胞群2.1分
普通康复组2.7分
手臂和腿部运动评分30.5分 / 21.7分细胞组/康复组·级别越高，动作越好。
细胞群30.5分
普通康复组21.7分
研究 02
如果你能轻松解决的话
你可以这样查看结果。
接受细胞治疗的组在瘫痪、言语、运动和日常生活方面的得分比仅接受康复治疗的组更好。 然而，参与者只有 30 人，对照组没有接受相同的手术。 因此，很难断定这只是细胞效应。
这项研究仅调查了一家医疗机构的 30 人。 仅此结果不能被视为一般治疗。
35 位研究人员 · 2023
一项针对 35
人的研究表明，分数有所提高。
脑梗死后 14 至 28 天的 35 名患者分为两组。 一组接受研究细胞，另一组接受没有细胞的对比注射，注射到手臂血管中。 之后，我们对其进行了长达 52 周的观察。
- 有多少人参与？
- 35人，25个细胞用于研究/10人用于对比注射
- 你是怎么划分的？
- 像抽奖一样分为两组
- 你做了什么？
- 从捐赠者处获得的研究细胞（Muse）被一次性放入手臂的血管中。
- 你什么时候看到结果的？
- 主要在 12 周后比较/检查最多 52 周
12 周后能够独立生活的人比例40% / 10%40%细胞用于研究，10%注射用于比较，很难看到明显的差异
研究用细胞群40%
对比注射组10%
12周后完全残疾观察差异评估步行和日常生活所需帮助的分数
52 周后能够独立生活的人比例68.2% / 37.5%15/22 研究细胞 · 3/8 比较注射 · 其他结果
研究用细胞群68.2%
对比注射组37.5%
研究 03
如果你能轻松解决的话
你可以这样查看结果。
一些残疾分数和手臂运动有所改善。 然而，最重要的是，12 周后能够独自生活的人的比例在两组之间没有明显差异。 由于参与者人数较少，需要进行更大规模的研究。
研究开始时，两组的状况并不相同。 还有一次持续很长时间的严重癫痫发作。